2025年蘭州新區(qū)社會組織財務管理
和內(nèi)部治理能力提升培訓班
專業(yè)賦能 聚力前行
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
為深入貫徹落實新時代社會組織高質(zhì)量發(fā)展要求,全面提升蘭州新區(qū)社會組織的財務管理規(guī)范性與內(nèi)部治理效能,蘭州新區(qū)民政和社會保障局(退役軍人事務局)部門、蘭州市社會工作協(xié)會舉辦的2025年社會組織財務管理與內(nèi)部治理能力提升培訓班,將于5月14日至15日在瑞玲國際大酒店正式開班!
講師
蘭州市社會動作協(xié)會
副會長 ?康 敏
社會組織發(fā)展中的困境與規(guī)范化管理實踐
? ?部分社會組織存在決策、監(jiān)督機制失靈,財務管理混亂等問題。例如,負責人選任不規(guī)范、分支(代表)機構監(jiān)管缺失、關聯(lián)交易未依法披露等,導致組織運行效率低下。
2. 監(jiān)管體系碎片化與執(zhí)行不足
社會組織監(jiān)管涉及多部門,但協(xié)同機制不完善,存在“重登記、輕管理”現(xiàn)象。非法社會組織活動、違規(guī)收費、虛假募捐等問題頻發(fā),需通過聯(lián)合執(zhí)法和智慧監(jiān)管強化治理。
3. 資源與能力短板
社會組織普遍面臨資金不足、人才匱乏等挑戰(zhàn)。例如,部分組織依賴政府購買服務,但項目資金分配不均;專業(yè)人才流失導致服務能力受限。
4. 非營利屬性認知偏差
部分發(fā)起人或捐資人誤將社會組織視為營利性機構,存在“投資入股”等違規(guī)行為,影響組織非營利宗旨的實現(xiàn)。
二、規(guī)范化管理的實踐路徑
1. 嚴格登記審查與分類指導
– 事前告知與精準登記:民政部門在登記階段明確告知社會組織非營利屬性,并建立“三審三核”機制,審查名稱規(guī)范、章程合規(guī)性及負責人資質(zhì)。
– 分類培育:針對社區(qū)社會組織建立五級孵化平臺,圍繞16個重點產(chǎn)業(yè)鏈組建行業(yè)協(xié)會,推動社會組織專業(yè)化發(fā)展。
2. 黨建引領與組織建設深度融合
– 黨組織全覆蓋:通過三級黨群服務中心實現(xiàn)社會組織黨建100%覆蓋;采用單獨組建、聯(lián)合組建等方式強化黨組織作用。
3. 多部門聯(lián)合監(jiān)管與風險防控
– 智慧監(jiān)管與信用懲戒:推行“一社一碼”數(shù)字化平臺,民政部完善行政執(zhí)法與刑事司法銜接機制,對失信組織聯(lián)合懲戒。
– 專項行動治理:開展年報年檢抽查,清理“僵尸型”社會組織,打擊非法組織與違規(guī)收費。
4. 培育支持與能力提升
– 資金與政策扶持:通過政府購買服務投入27.3億元,對3A級以上組織給予獎補,推動社會組織承接公共服務。
– 品牌化與專業(yè)化建設:西湖區(qū)開展公益、實施“能力提升工程”,培育社會組織領軍人物和示范項目。
5. 社會參與與民生服務創(chuàng)新
– 基層治理協(xié)同:建立“1+N”社會治理機制,引導社會組織參與鄉(xiāng)村振興、共同締造行動,發(fā)揮其在困難群體幫扶、社區(qū)治理中的作用。
– 透明化與公信力建設:要求慈善組織公開信息,通過“以案釋法”強化警示教育,維護公益慈善公信力。
社會組織的高質(zhì)量發(fā)展需兼顧規(guī)范與活力。未來,需進一步細化法律法規(guī)(如《意見》中提出的分支(代表)機構管理)、優(yōu)化數(shù)字化監(jiān)管工具,并通過跨區(qū)域經(jīng)驗共享,推動全國社會組織治理體系現(xiàn)代化。同時,應鼓勵社會組織在鄉(xiāng)村振興、基層治理等國家戰(zhàn)略中發(fā)揮更大作用,形成“規(guī)范—創(chuàng)新—服務”良性循環(huán)。
講師
甘肅正鈺成侓師事務所
主任 楊成銳
社會組織法律風險控制
一、法律風險的主要類型及典型案例
1. 非法登記與運營風險
– 未經(jīng)登記擅自活動:如“世界文化合作發(fā)展協(xié)會”未經(jīng)登記虛構獎項斂財,最終被取締。
– 冒充合法組織或分支機構:如“中國慈善聯(lián)合會北海慈善服務站”冒用全國性組織名義開展非法集資,被依法查處。
– 被撤銷后仍繼續(xù)活動:部分組織被吊銷登記后仍以原名義運營,如“江蘇省中小學教育學會”偽造注冊信息開展線上評比活動。
2. 財務與資金管理風險
– 違規(guī)收費與資金挪用:山東某工程質(zhì)量安全協(xié)會利用行政權力壟斷培訓并收取費用,最終被撤銷登記;天津某慈善基金會副理事長挪用慈善資金165萬元,導致基金會被吊銷證書。
– 非法集資與詐騙:如“拾穗者商業(yè)聯(lián)合會”以高額回報為誘餌非法吸收公眾存款,組織者被判刑。
3. 治理結構缺陷風險
– 內(nèi)部管理混亂:河北某職業(yè)培訓學校私自轉讓法人登記證書和印章,被行政處罰;景德鎮(zhèn)某促進會因負責人被判刑導致組織失序,成為“僵尸型”組織。
– 章程與活動違規(guī):廣東某聯(lián)合會擅自開展評比表彰活動并變相收費2900萬元,被責令停業(yè)整改。
二、法律風險防范的核心機制
1. 完善內(nèi)部治理體系
– 健全決策與監(jiān)督機制:設立理事會、監(jiān)事會,明確職責分工,避免“一言堂”現(xiàn)象。例如,安徽省某教育基金會通過內(nèi)部整頓恢復運轉。
– 規(guī)范財務管理制度:實行收支兩條線,定期審計并公開資金使用情況,防范挪用風險。
– 章程與法律合規(guī)審查:確保章程內(nèi)容符合《社會團體登記管理條例》《慈善法》等法規(guī),避免活動超范圍。
2. 強化合規(guī)運營管理
– 嚴格登記與年檢程序:依法完成登記備案,按時提交年檢年報。四川省明確年檢“一票否決”情形(如未寫入黨建條款)。
– 避免涉企違規(guī)收費:行業(yè)協(xié)會需遵循《社會組織評比達標表彰活動管理暫行規(guī)定》,不得強制收費或變相斂財。
– 警惕關聯(lián)交易與營利行為:非營利屬性需貫穿運營全程,如“質(zhì)量總監(jiān)聯(lián)盟”因以“合伙人”名義斂財被取締。
3. 建立風險預警與應對機制
– 法律顧問與培訓機制:定期邀請法律專家解讀新規(guī)(如《取締非法社會組織辦法》),提升全員法律意識。
– 輿情與舉報響應:設立投訴渠道,及時處理公眾質(zhì)疑。例如,上海某發(fā)展中心因偽造簽名變更法定代表人被撤銷許可。
– 應急預案制定:針對突發(fā)調(diào)查(如民政部門現(xiàn)場取證),明確配合流程與證據(jù)留存規(guī)范。
三、外部監(jiān)管與協(xié)同治理
1. 智慧化監(jiān)管工具的應用
– 數(shù)字化身份核驗:通過“中國社會組織政務服務平臺”驗證組織合法性,避免合作風險。
2. 社會監(jiān)督與公眾參與
– 透明化信息公開:如沙灣區(qū)要求慈善組織公開財務信息,增強公信力。
– 公眾舉報與“六不做”倡議:民政部呼吁公眾不參與非法活動、不為其提供資源支持。
四、典型案例的啟示
1. 合法身份是生存底線:所有活動必須以登記范圍為限,避免“擦邊球”行為
2. 非營利屬性不可動搖:任何營利性操作(如投資入股)均可能導致行政處罰或刑事風險。
3. 主動整改可減輕處罰:安徽某教育基金會通過積極整改避免撤銷登記,體現(xiàn)合規(guī)整改的價值。
社會組織法律風險控制需構建“內(nèi)部治理+外部合規(guī)+動態(tài)響應”的全鏈條體系。隨著《取締非法社會組織辦法》的實施,社會組織更需關注登記合法性、財務透明度及活動規(guī)范性。分類培育與智慧監(jiān)管經(jīng)驗,結合自身特點制定風險防控方案,在國家治理現(xiàn)代化中實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
講師
甘肅信源會計事務所
項目主審 張 改
?一、社會組織審計的主要類型
1. 年度審計
– 核心內(nèi)容:審查年度財務報表(資產(chǎn)負債表、業(yè)務活動表、現(xiàn)金流量表)的真實性與合規(guī)性,重點核查收入來源(捐贈、政府補助、服務性收入等)是否合法,支出是否符合非營利宗旨,資產(chǎn)是否完整。
– 法規(guī)依據(jù):《民間非營利組織會計制度》要求年度報告需在次年4個月內(nèi)提交,并附注冊會計師審計報告。
2. 法定代表人離任/注銷清算審計
– 重點核查:離任時資產(chǎn)保值增值情況、重大經(jīng)濟決策合規(guī)性;注銷時剩余資產(chǎn)處置是否符合非營利屬性(如捐贈至同類組織)。
– 資料清單:需提供法人登記證書、驗資報告、財務賬套數(shù)據(jù)、固定資產(chǎn)盤點表等,確保審計覆蓋任期全周期。
3. 專項審計
– 適用場景:項目資金使用(如政府購買服務)、關聯(lián)交易、涉外捐贈等特定領域,需驗證資金流向與合同約定的一致性,防范挪用風險。
– 操作要點:采用項目全流程跟蹤審計,結合合同條款與銀行流水交叉驗證。
4. 抽查審計
– 監(jiān)管要求:民政部門隨機抽取社會組織,重點檢查信息公開、業(yè)務活動合規(guī)性及內(nèi)部治理有效性。例如昆明市呈貢區(qū)通過政府購買服務委托會計師事務所實施,預算約2萬元/次。
二、審計重點領域與風險防范
1. 財務收支合規(guī)性
– 收入端:區(qū)分限定性與非限定性收入,確保捐贈、會費收入免征企業(yè)所得稅的資格有效;警惕違規(guī)收費(如評比表彰變相斂財)。
– 支出端:核查工資發(fā)放是否代扣個稅,大額支出(如專家勞務費)是否附協(xié)議,避免虛列成本。
2. 非營利屬性審查
– 風險點:投資入股、關聯(lián)交易未披露等營利行為,如天津某基金會因挪用善款被吊銷證書。
– 對策:章程需明確非營利宗旨,審計時需檢查關聯(lián)方交易臺賬及理事會決議記錄。
3. 資產(chǎn)與負債管理
– 資產(chǎn)審計:核對固定資產(chǎn)清單與實物,評估文物文化資產(chǎn)等特殊科目的計量準確性;剩余資產(chǎn)處置需符合法定程序。
– 負債審計:關注未決訴訟、債務清償優(yōu)先級,防范隱性債務風險。
4. 內(nèi)部控制有效性
– 治理結構:理事會與監(jiān)事會權責分離情況,避免“一言堂”決策;檢查重大事項(如章程修改)是否經(jīng)會員大會表決。
– 財務制度:收支兩條線管理、定期內(nèi)部審計、印章使用審批流程等。
三、審計流程規(guī)范化操作
1. 前期準備
– 資料收集:根據(jù)審計類型整理所需文件(如年報審計需年度工作報告、稅務注銷證明)。
– 工具應用:使用“中國社會組織政務服務平臺”驗證組織合法性,借助“一社一碼”數(shù)字化工具提升效率。
2. 現(xiàn)場審計實施
– 方法選擇:
– 審閱法:核對原始憑證與賬簿一致性;
– 對比分析法:對比同類項目經(jīng)濟指標,識別異常波動;
– 復算法:驗證捐贈收入與銀行到賬金額匹配性。
– 抽樣重點:針對高風險領域(如大額現(xiàn)金收支、境外捐贈)提高樣本比例。
3. 報告與整改
– 報告撰寫:明確審計意見類型(無保留、保留、否定),突出問題整改建議(如完善內(nèi)部控制、追回違規(guī)資金)。
– 結果運用:審計報告需上傳至“慈善中國”等平臺公開,接受社會監(jiān)督;民政部門對問題組織列入活動異常名錄。
四、實務操作建議
1. 法律合規(guī)先行
– 定期組織法律培訓,解讀《取締非法社會組織辦法》《慈善法》等新規(guī),避免因身份不合法(如未登記擅自活動)被取締。
2. 專業(yè)團隊建設
– 聘用熟悉《民間非營利組織會計制度》的財務人員,或與會計師事務所建立長期合作
3. 數(shù)字化工具應用
– 利用廣東省社會組織綜合信息服務平臺完成年報填報,通過“慈善中國”平臺公開財務信息,增強公信力。
4. 風險預警機制
– 設立法律顧問團隊,制定突發(fā)事件(如民政部門突擊檢查)應急預案,確保審計資料實時可追溯。
五、典型案例啟示
1. 身份合法性:天津市某學生聯(lián)盟因未經(jīng)登記組織賽事被解散,強調(diào)登記范圍是活動底線。
2. 財務透明:沙灣區(qū)要求慈善組織公開財務信息,避免因信息不透明引發(fā)信任危機。
3. 主動整改:安徽某教育基金會通過內(nèi)部治理整改避免撤銷登記,體現(xiàn)合規(guī)整改價值。
社會組織審計需構建“制度+執(zhí)行+監(jiān)督”的全鏈條體系,參考《民間非營利組織審計實務操作指南》及地方實踐,結合自身特點優(yōu)化審計流程,確保在合規(guī)基礎上提升服務效能。
講師
甘肅暢益行財務管理咨詢有限公司
負責人 羅成雁
一、基礎制度建設
1. 健全財務管理制度
– 制定《財務管理辦法》《預算管理制度》《收支審批流程》等核心制度,明確崗位職責(如會計、出納分離)。
– 遵循《民間非營利組織會計制度》,按權責發(fā)生制記賬,區(qū)分限定性/非限定性收入與支出。
– 設立獨立銀行賬戶,禁止公款私存或公私混用。
2. 票據(jù)與合同管理
– 收入端:捐贈、會費、政府資助等均需開具合規(guī)票據(jù)(如公益事業(yè)捐贈票據(jù)),保留捐贈協(xié)議或書面確認函。
– 支出端:報銷需憑真實、合法票據(jù)(發(fā)票+明細清單),嚴禁白條抵賬。
– 合同簽訂需經(jīng)法務或第三方審核,存檔備查。
二、資金管理核心要點
1. 預算管控
– 按年度/項目編制預算,重大調(diào)整需經(jīng)理事會審批。
– 支出嚴格按預算執(zhí)行,超預算或無預算支出需特別說明。
2. 專款專用原則
– 限定性資金(如定向捐贈、項目撥款)需單獨核算,不得挪用。
– 項目結余資金按捐贈協(xié)議或政策規(guī)定處理(如協(xié)商用途或退回)。
3. 收支分離與審批
– 收款與付款崗位分離,大額資金流動實行雙簽制。
– 分級審批權限明確(如單筆支出超過5萬元需秘書長+理事長簽字)。
三、財務報告與透明度
1. 定期編制報表
– 按月/季度生成《資產(chǎn)負債表》《業(yè)務活動表》《現(xiàn)金流量表》,年度報告需會計師事務所審計。
– 項目專項報告需體現(xiàn)資金使用進度與成效。
2. 信息公開
– 通過官網(wǎng)、年報等渠道公開財務摘要(如《慈善法》要求慈善組織每年公開年度工作報告)。
– 定向捐贈需向捐贈人反饋資金使用情況。
四、稅務與審計合規(guī)
1. 稅務處理
– 免稅資格申請:符合條件的組織需向稅務部門申請非營利組織免稅資格(提供章程、審計報告等)。
– 捐贈稅前扣除:確保捐贈票據(jù)信息完整,協(xié)助捐贈方辦理稅前抵扣。
– 按時申報增值稅、企業(yè)所得稅等(注意免稅范圍與應稅收入?yún)^(qū)分)。
2. 應對審計與年檢
– 留存完整憑證(如項目臺賬、會議紀要、銀行流水),確保賬實相符。
– 年檢時提交財務審計報告,配合民政、財政等部門抽查。
五、風險防控
1. 常見風險點
– 關聯(lián)交易:需公開披露并經(jīng)理事會批準,避免利益輸送。
– 現(xiàn)金管理:控制現(xiàn)金使用比例,大額支出建議轉賬。
– 投資風險:保值增值投資需符合章程規(guī)定,禁止高風險操作。
2. 內(nèi)部監(jiān)督機制
– 設立監(jiān)事會或獨立監(jiān)事,定期檢查財務執(zhí)行情況。
– 鼓勵第三方評估或引入行業(yè)自律組織監(jiān)督。
社會組織財務規(guī)范化的核心是“制度先行、流程透明、記錄可溯、監(jiān)督有力”。通過標準化操作降低法律風險,同時以財務公開贏得公眾信任,為組織長遠發(fā)展奠定基礎。建議定期開展財務培訓,必要時聘請專業(yè)顧問指導。
蘭州市星寶兒童特殊教育中心
?負責人 李 耕
經(jīng)過兩天沉浸式學習,機構負責人及老師們齊聚一堂,帶著前沿的財務管理理念與治理智慧展開討論。今日的閉門研討會,既是對培訓精華的深度復盤,更是將知識轉化為行動力的關鍵起點。這場智慧的碰撞,為社會組織高質(zhì)量發(fā)展注入了強勁動能。